红河州传递收集餐饮食物平安典型案例（第一期

　　为深化收集餐饮办事食物平安整治工做，鞭策《收集餐饮办事运营者落实食物平安从体义务监视办理》落地收效，红河州市场监管部分持续加大收集餐饮食物平安监管力度，现传递一批红河州各县（市）市场监管局查处的典型案例，以警示、守护好群众“舌尖上的平安”。蒙自市市场监管局法律人员正在查询拜访核实云南省市场监管局移交的“云南涉案食物运营从体名单”的过程中发觉，线下食物运营从体《蒙自某小吃摊》（停业执照名称），运营者李某正在美团平台上利用伪制的《食物运营许可证》处置收集餐饮办事勾当。法令根据及惩罚：针对当事人的违法行为，法律人员根据《市场监视办理行政惩罚法式》第十七条第二款、《中华人平易近国食物平安法》第一百二十一条的，及时将该违法线索移送机关处置。案例评析：涉事商家受好处，轻忽食物平安法令律例，利用伪制的《食物运营许可证》入网处置无证餐饮办事勾当，对食物平安无，消费者，严沉损害消费者权益，收集餐饮市场公允合作次序，市场监管部分将该案件移送机关处置，达到了“查处一个、警示一片”的结果，无效了利用伪制、变制《食物运营许可证》处置收集运营的违法行为。案情引见：2026年1月17日，市市场监管局法律人员正在实地核查中发觉，某餐饮办事无限义务公司运营标签不合适的干巴菌。法令根据及惩罚：当事人涉嫌运营标签不合适的食物，其行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第六十七条第一款第一、二、三、四、五、六、七、八项及第七十一条第一款的，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百二十五条第一款第二项、《中华人平易近国行政惩罚法》第二十八条第一款的，市市场监管局责令当事人当即更正违法行为，并对当事人做出行政惩罚。案例评析：当事人将昆明市官渡区某餐饮店加工制做的干巴菌伪制标签后通过收集平台进行发卖的行为，损害了消费者的权益。本案的打点以现实为根据，以法令为准绳，既无效惩处了违法违规行为，又充实保障了消费者的权益。案情引见：2025年10月26日，开远市市场监管局收到12315平台举报线索，反映开远市某餐饮店（运营者：桂某某）正在其《食物运营许可证》未包含“生食类食物制售”项目标环境下，正在美团平台售卖“三文鱼”。2025年10月31日，经查，当事人自2024年6月11日起取美团合做发卖生食类食物，至2025年11月2日被查获时，共计发卖30单，发卖额1890。8元。法令根据及惩罚：当事人的行为违反了《食物运营许可和存案办理法子》第二十九条关于许可事项变化需申请变动的。开远市市场监管局根据《食物运营许可和存案办理法子》第五十二条第三款及《中华人平易近国食物平安法》第一百二十二条第一款的，鉴于当事人积极共同查询拜访、已整改达标且未形成风险后果，决定对其做出减轻行政惩罚。案例评析：当事人操纵收集餐饮平台正在监管方面的亏弱点，通过平台处置生食类食物制售，侵害了消费者的饮食平安权益。本案的打点惩罚取教育相连系准绳，充实考虑违法行为轻细、社会风险性较小及当事人积极整改等情节，依法实施减轻惩罚，达到了规范收集餐饮运营次序、保障食物平安的法令结果和社会结果。前往搜狐，查看更多。